Tsiviilkohtumenetluse seadustik III

Ava otsing
Otsige

ÕIGUSKIRJANDUS

  1. A. Alekand. Formaliseerituse printsiibi sisu ja ulatus täitemenetluses. – Juridica 2003, nr 5, lk 330–337
  2. A. Allmäe, M. Merila, M. Jesse. Kindlustuslepitusorgan kui erasektori initsiatiivil loodud võimalus lahendada kindlustusvaidlusi kohtuväliselt. – Juridica 2014, nr 1, lk 70–85
  3. M. Arroyo (toim). Arbitration in Switzerland: The Practitioner’s Guide. Kluwer Law International 2013
  4. G. Bamberger, H. Roth, W. Hau, R. Poseck. BeckOK BGB. 43. Edition. Verlag C. H. Beck 2017 (BeckOK BGB)
  5. T. Bartels. Tühjakspigistamise seadustamisest Eesti äriõiguses: äriseadustiku §-d 3631–36310. – Juridica 2004, nr 2, lk 86–95
  6. U. Bergquist jt. EU Regulation on Succession and Wills Commentary. Sellier European Law Publishers 2015
  7. N. Blackaby jt. Redfern and Hunter on International Arbitration. Oxford University Press 2009
  8. N. Blackaby jt. Redfern and Hunter on International Arbitration. Sixth edition. Oxford University Press 2015
  9. K-H. Böckstiegel jt (toim). Arbitration in Germany. The Model Law in Practice Second Edition. Wolters Kluwer 2015
  10. K-H. Böckstiegel jt (toim). Arbitration in Germany. The Model Law in Practice. Kluwer Law International 2007 (ZPOArbKomm)
  11. U. Bumiller, D. Harders, W. Schwamb. FamFG. Beck’sche Kurzkommentare. Band 33. 11. Aufl. Verlag C. H. Beck 2015
  12. U. Bumiller, K. Winkler. Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit. Beck’sche Kurzkommentare, 8. Aufl. Verlag C. H. Beck 2006
  13. A. G. Ciancio. Mediation at the Intersection with Contract Law: The Settlement Agreement, 01.06.2013. Kättesaadav [Link]
  14. C. Crifò. Cross-Border Enforcement of Debts in the European Union, Default Judgments, Summary Judgments and Orders for Payment. Wolters Kluwer 2009
  15. P. van Dijk jt (toim). Theory and Practice of the European Convention on Human Rights. Fourth edition. Antwerpen-Oxford: Intersentia 2006
  16. V. Djomin. Piiratud teovõimega isikute huvide kaitse steriliseerimise otsustamisel. Tartu Ülikool 2016
  17. U. Ehinger. Die Rechtsprechung des BGH in Betreuungs- und Unterbringungssachen seit dem 01.01.2009.– FPR 2012, lk 17
  18. R. Engels. Gesetz über die Zwangsversteigerung und die Zwangsvervaltung. Kommentar: 14. Aufl. Verlag Ernst und Werner Gieseking 2013
  19. V. Epping, C. Hillgruber (Herausgeber). Beck’scher Online-Kommentar. Grundgesetz. Verlag C. H. Beck München 2017 (BeckOK GG)
  20. K. Espenberg jt. Vanema hooldusõiguse määramise uuring. Lõppraport. Tartu Ülikooli sotsiaalteaduslike rakendusuuringute keskus RAKE 2013. Kättesaadav [Link]
  21. S. Field. Swiss Federal Court Annuls Arbitration Award due to Violation of the Right to be Heard. Kluwer Arbitration Blog, 07.10.2013. Kättesaadav [Link]
  22. W. Flemming. Veränderte Anforderungen an das Jugendamt im familiengerichtlichen Verfahren. – FPR 2009, lk 339–344
  23. J. Fry, S. Greenberg, F. Mazza. The Secretariat’s Guide to ICC Arbitration. ICC Product No. 729E, 2012
  24. J. Gernhuber, D. Coester-Waltjen. Familienrecht. 6. Aufl. Verlag C. H. Beck 2010
  25. C. Ginter, M. Pihlak. Lepitusmenetlus kui võimalus ärivaidluste lahendamiseks. – Juridica 2014, nr 1, lk 49–59
  26. W. Goette, M. Habersack, S. Kalss (toim). Münchener Kommentar zum Aktiengesetz. 3. Aufl. Verlag C. H. Beck 2011 (MüKoAktG (2011))
  27. T. Göttig, T. Uusen-Nacke. Lapsega suhtlust korraldav kohtulahend ja selle täitmine. Võrdlev analüüs. Justiitsministeerium 2017. Kättesaadav [Link]
  28. T. Göttig, T. Uusen-Nacke. Perekonnaõiguse seosed teiste tsiviilõiguse valdkondadega. – Juridica 2010, nr 2, lk 86–101
  29. T. Göttig, T. Uusen-Nacke. Vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes. Kohtute aastaraamat 2013, Riigikohus 2014, lk 55–60
  30. M-M. Hahne, J. Schlögel, R. Schlünder. Beck’scher Online-Kommentar. FamFG. 24. Edition. Verlag C. H. Beck 2017 (BeckOK FamFG)
  31. L. Hallik. Haagi 1980. aasta lapseröövi konventsiooni ja Brüsseli II bis määruse kohaldamise probleeme lapseröövi asjades Eesti kohtupraktikas. – Kohtute aastaraamat 2009. Riigikohus 2010, lk 149–164
  32. M. Haußleiter, M. Heidebach (toim), FamFG Kommentar, 1. Auflage. Verlag C. H. Beck 2011
  33. S. Heilmann. Die Gesetzeslage zum Sorge- und Umgangsrecht. – NJW 2012, 16, lk 22 jj
  34. S. Heinke, Gewaltschutzgesetz. 1. Auflage. NomosKommentar 2012
  35. S. Heinke. Kommentar zum Gewaltschutzgesetz. GewSchG § 1. 1. Auflage 2012
  36. D. Heinrich jt. Familienrecht. 6. Auflage. Verlag C. H. Beck 2015
  37. T. Hertel. Arbitrability of Shareholder Disputes in Germany. Kluwer Arbitration Blog, 07.02.2018. Kättesaadav [Link]
  38. L. Heuman. Arbitration Law of Sweden: Practice and Procedure. Juris Publishing 2003
  39. B. Hoffmann. Aufgaben des Jugendamts im Kontext familiengerichtlicher Verfahren. – FPR 2011, lk 304 jj
  40. B. Hoffmann. T. Klie. Freiheitsentziehende Maßnahmen im Betreuungs- und Kindschaftsrecht: Voraussetzungen, Verfahren, Praxis (Betreuungsrecht). 2. Aufl. 2012
  41. U. Hüffer, J. Koch. Aktiengesetz. Beck’sche Kurzkommentare. Verlag C. H. Beck. 12. Auflage 2016 (MüKoAktG (2016))
  42. S. Hügel (toim). Beck’scher Online-Kommentar GBO 30. Edition 2015
  43. R. von Ihering. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. I Leipzig 1865
  44. K. Jaadla, M. Torga. Välisriigis sõlmitud samasooliste abielu ja kooselu tunnustamine Eestis. – Juridica 2013, nr 8, lk 598–607
  45. P. Jerofejev (1998). Apellatsioonimenetluse muudatused tsiviilkohtumenetluse seadustikus. – Juridica 1998, nr 10, lk 509–513
  46. K. Juur. Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine. Kohtupraktika analüüs. Riigikohus 2012. Kättesaadav [Link]
  47. A. Jürgens jt (toim). Betreuungsrecht. Kommentar. 5., völlig überarbeitete Auflage. Verlag C. H. Beck 2014
  48. K. Jürgenson, M. Torga. Maksejõuetusmenetluse (uuesti sõnastatud) määrus – samm tervendamise ja rahvusvahelise koostöö suunas. – Juridica 2015, nr 9, lk 624–635
  49. A. Kaasik. Arbitrator’s liability: protection of parties’s rights. University of Stockholm 2017
  50. U. Karpenstein, F.C. Mayer. EMRK. Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten. Kommentar. Verlag C. H. Beck 2012
  51. M. Kaur. Euroopa täitekorralduse tõend: miks ja millal? – Juridica 2012, nr 2, lk 122–126
  52. T. Keidel. FamFG. Kommentar. 18. Auflage. Verlag C. H. Beck 2014 (Keidel-FamFG)
  53. D. Kellner. Kanzlei für Patientenrecht. Patientenrechte in den Psychiatrien. Berlin 2011. Kättesaadav [Link]
  54. E. Kergandberg, P. Pikamäe. Kriminaalmenetluse seadustik. Kommenteeritud väljaanne. Juura, 2012 (KrMS-Komm(2012))
  55. K. Kerstna-Vaks. Hagita menetluse üldised küsimused. Riigikohtu praktika. – Juridica 2011, nr 5, lk 390–399
  56. K. Kerstna-Vaks. Järelevalve pankrotimenetluses. Magistritöö. Tartu Ülikool 2005
  57. J. Kindl jt (toim). Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung 2. Auflage 2013
  58. E. Kivi. Kohtulik järelevalve eestkostja tegevuse üle. Magistritöö. Tartu Ülikool 2014
  59. J. Kisseljova. Kohtualluvuse kokkuleppe ja vahekohtu kokkuleppe ühelt isikult teisele ülemineku võimalused Eesti õiguses. Magistritöö. Tartu Ülikool 2016
  60. O. L. Knöfel. Judicial Assistance in the Taking of Evidence Abroad in Aid of Arbitration: a German Perspective. – Journal of Private International Law 2009, väljaanne 5, nr 2, lk 281–309
  61. T. Kompus. Emotsionaalsete seisundite hindamine kohtupsühholoogilisel ekspertiisil. – Juridica 2002, nr 2, lk 96–99
  62. H. Koziol, B. C. Steiniger (toim). Tort and Insurance Law Yearbook. European Tort Law 2008. Spinger Wien, New York 2008
  63. A. Krafka, U. Kühn. Registerrecht, 9. Auflage. Verlag C. H. Beck 2013
  64. R. Kreindler jt. Commercial Arbiration in Germany. Oxford University Press 2016
  65. H. Kronke jt. Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: A Global Commentary on the New York Convention. Kluwer Law International 2010
  66. W. Krüger, T. Rauscher (toim). Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO. 5. Aufl. Verlag C. H. Beck 2016 (MüKoZPO (2016))
  67. P-Ch. Kunkel. Aktuelle Rechtsprechung des EGMR zum Kindschaftsrecht unter besonderer Berücksichtigung der Interessenvertretung für Kinder. – FPR 2012, 358
  68. V. Kõve jt (toim). Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud väljaanne Juura 2017 (TsMS-Komm (2017))
  69. V. Kõve. Kas kinnistusraamatu ja teiste kohturegistrite korraldus vajab reformi? – Juridica 2013, nr 7, lk 457–464
  70. V. Kõve. Tsiviilkohtumenetluse kiirendamise võimalused ja nendega seotud ohud. – Juridica 2012, nr 9, lk 659–676
  71. R. Kwiecień. The Primacy of European Union Law over National Law under the Constitutional Treaty. – German Law Journal 2005, väljaanne 6, nr 11, lk 1479–1496
  72. K. Lack, L. Salgo. Entwicklung der Verfahrensbeistandschaft seit Inkrafttreten des FamFG. – FPR 2012, lk 357 jj
  73. K. Laidvee. Lepitusmenetlusest. Kuidas toimub lepitamine? – Juridica 2013, nr 7, lk 511–516
  74. C-M. Leeb, M. Weber.Der Verfahrenspfleger. – NJOZ 2014, lk 1201 jj
  75. A. Lehtmets. Kinnisesse asutusse paigutamine psühhiaatrilisel näidustusel. – Kohtute aastaraamat 2011. Riigikohus 2012, lk 99–104
  76. C. Lenz, J. Baumann. Umgangsrecht auf internationaler Ebene, insbesondere vor dem EGMR. – FN1. FPR 2004, lk 303 jj
  77. G. Lepik, M. Torga. Hagi tagamine ja esialgne õiguskaitse tsiviilasjades: rahvusvaheline mõõde. – Juridica 2013, nr 10, lk 742–751
  78. U. Liin. Pärimisõigus. Kirjastus Ilo 2005
  79. E. Liiv. Lapse ärakuulamine tsiviilkohtumenetluses. − Juridica 2006, nr 6, lk 257–261
  80. M. Lillsaar. Ühise hooldusõiguse lõpetamine ja hooldusõiguse üleandmine. Kohtupraktika analüüs. Riigikohus, õigusteabe osakond 2013. Kättesaadav [Link]
  81. M. Lillsaar, M. Torga.Euroopa maksekäsk – selle väljaandmine ja Eestis täitmisele võtmine. Kohtupraktika analüüs. Riigikohus, õigusteabe osakond 2013. Kättesaadav [Link]
  82. S. Lind, K. Eino. Isikult vabaduse võtmine põhjendusel, et ta on psüühikahäire tõttu endale või teistele ohtlik. – Juridica 2014, nr 7, lk 528–539
  83. H. Lindmäe. Kohtupsühhiaatriaekspertiisi ettevalmistamine ja määramine. – Juridica 1996, nr 7, lk 325–331
  84. J. Lints. Soome, Rootsi, Hollandi ja Austria tsiviilkohtumenetluse süsteemide ja menetlusõiguste lahendused kohtumenetluse ressurssi optimaalseks kasutamiseks. Analüüs. Justiitsministeerium 2016. Kättesaadav [Link]
  85. A. Lüderitz. Perekonnaõigus: õpik. Juura 2005
  86. Ü. Madise jt (toim). Eesti Vabariigi põhiseadus: kommenteeritud väljaanne. 3., täiendatud väljaanne. Juura 2012 (PS-Komm (2012))
  87. Ü. Madise jt (toim). Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Juura 2017 (PS-Komm (2017))
  88. U. Magnus, P. Mankowski (toim). Brussels I Regulation. 2nd revised ed. Sellier. European Law Publishers 2012
  89. U. Magnus, P. Mankowski (toim). Brussels Ibis Regulation. Sellier European Law Publishers 2016
  90. U. Magnus, P. Mankowski (toim). Brussels IIbis Regulation. Sellier European Law Publishers 2012
  91. R. Marschner, B. Volckart, W. Lesting. Freiheitsentziehung und Unterbringung. Beck’sche Kurz-Kommentare. 5. Aufl. Verlag C. H. Beck 2010 (FamFG (2010))
  92. R. Maruste. Rahvusvahelise kohtu otsuse siseriiklikust täitmisest. – Juridica 2003, nr 9, lk 616–623
  93. H. Maurer. Haldusõigus. Üldosa. Juura 2004
  94. J. Meyer-Ladewig, M. Nettesheim, S. von Raumer. EMRK: Europäische Menschenrechtskonvention. Handkommentar. 4. Auflage. Nomos 2017
  95. J. Meyer-Ladewig. EMRK: Europäische Menschenrechtskonvention. Handkommentar. 3. Aufl. Nomos 2011
  96. B. Mielke. Der Rechtspfleger und das Grundgesetz – Auswirkungen einer gestärker Stellung des Rechtspflegers. – Zeitschrift für Rechtspolitik 2003, lk 442 jj
  97. T. Mikk. Pärimisõigus. Sisekaitseakadeemia 2012
  98. A. Mills. The Dimensions of Public Policy in Private International Law. – Journal of Private International Law 2008, August, lk 201-236
  99. J. Munzig. Rechtsprechungsübersicht zum Handels- und Registerrecht (Teil I) – FGPrax 2011, lk 160 jj
  100. V. Murumets. Korteriühistu pandiõigus korteriomandi- ja korteriühistuseaduse eelnõus. Juridica 2013, nr 7, lk 502–510
  101. V. Murumets. Uusi termineid korteriomandi- ja korteriühistuseaduses. – Õiguskeel 2014, nr 3, lk 1–4
  102. H.-M. Musielak. Grundkurs ZPO. 11. Aufl. Verlag C. H. Beck 2012
  103. H-J. Musielak, W. Voit (toim). Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz: Kommentar. 12. Aufl. Verlag Franz Vahlen 2015 (MusielakZPO (2015))
  104. H. Mäesalu. Haagi lapseröövi konventsioon ja selle kohaldamine praktikas. – Juridica 2012, nr 9, lk 694–708
  105. H. Mäesalu. Lapse tagastamata jätmine Haagi 25.10.1980. a lapseröövi konventsiooni alusel. Magistritöö. Tartu Ülikool 2012G. Pape, W. Uhlenbruck. Insolvenzrecht. Verlag C. H. Beck 2002
  106. S-K. Noot. Võimalused välisriigi õiguse kohaldamiseks Eestis toimuvas vahekohtumenetluses. Magistritöö. Tartu Ülikool 2014
  107. I. Nurmela jt. Rahvusvaheline eraõigus. Tallinn Juura 2008
  108. I. Nurmela, P-M. Põldvere. Vaidluste efektiivne kohtuväline lahendamine. – Juridica 2014, nr 1, lk 3–16
  109. J. Odar. Mõningaid arenguid Eesti tsiviilkohtumenetluses. – Juridica 1994, nr 5, lk 108–109
  110. J. Odar. Uuest tsiviilkohtupidamise seadustikust. – Juridica 1993, nr 3, lk 51–52
  111. I. Pavlovskaja, K. Sein. Pangakontode arestimine pangakontode Euroopa arestimismääruse menetluses. – Juridica 2014, nr 7, lk 550–560
  112. E. Pérez-Vera. Explanatory Report on the 1980 Hague Child Abduction Convention. 1982. Kättesaadav [Link]
  113. A. Pohla. Vahekohtu kokkuleppe tähtsus vahekohtumenetluses. Eesti Kaubandus-Tööstuskoja Arbitraažikohtu ja välisriikide vahekohtute praktika. – Juridica 2014, nr 1, lk 34–48
  114. R. Prenzlow. Mitwirkung des Verfahrensbeistands am Zustandekommen einer einvernehmlichen Regelung – was ist daraus geworden? – FPR 2012, 366
  115. P-M. Põldvere. Kaheksa aastat mudelseadust: kas Eesti vahekohtumenetlus vastab mudelile? – Juridica 2014, nr 1, lk 17–33
  116. E. Põtter, M. Torga. Uus Euroopa pärimismäärus ning selle koht Eesti rahvusvahelises eraõiguses ja rahvusvahelises tsiviil(kohtu)menetluses. – Juridica 2013, nr 7, lk 517–525
  117. A. Pärsimägi. Hagimenetlus. Hagi ja taotluste esitamine. 2., täiendatud tr. Juura 2014
  118. H. Raidve-Kostenok. Töövaidluskomisjonide õiguslik olemus ja tulevik: kas reorganiseerimine lepitusorganiks? – Juridica 2014, nr 1, lk 60–69
  119. M. Raude. Juhtorgani liikme kohtu kaudu tagasikutsumine. – Juridica 2016, nr 2, lk 105–113
  120. T. Rauscher (toim). Europäisches Zivilprozeβrecht Kommentar. 2. Auf. Sellier. European Law Publishers 2006
  121. T. Rauscher jt (toim). Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO. 3. Aufl. Verlag C. H. Beck 2008 (MüKoZPO (2008))
  122. T. Rauscher. Münchener Kommentar zum FamFG. 2. Auflage. Verlag C. H. Beck 2013 (MüKo FamFG)
  123. K. Rellermeyer. ZVG § 1. – Gesetz über die Zwangsversteigerung und die Zwangsvervaltung. Kommentar: 14. Aufl. Verlag Ernst und Werner Gieseking 2013
  124. J. Rieck (toim). Ausländisches Familienrecht. Eine Auswahl von Länderdarstellungen. Verlag C. H. Beck München 2017
  125. L. Rosenberg, K. H. Schwab, P. Gottwald. Zivilprozessrecht. Verlag C. H. Beck 2004
  126. P. Rott. Case note on Banco Español de Crédito versus Joaquín Calderón Camino. – European Review of Contract Law 2012, nr 4, lk 470–480
  127. I. Saenger (toim). Zivilprozessordnung. Handkommentar. 6. Aufl. Nomos 2015 (SaengerZPO(2015))
  128. J. Saar, P. Pikamäe. Hingelise erutuse seisund. Probleemidest Eesti karistusõiguses ja kohtupraktikas. – Juridica 2006, nr 9, lk 591–600
  129. K. Saare jt. Ühinguõigus I. Kapitaliühingud. Juura 2015
  130. S. Schmahl. UN-Kinderrechtskonvention. 2. Auflage NomosKommentar 2013
  131. K. Schmidt (toim). Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch. 4. Auflage. Verlag C. H. Beck 2016 (MüKoHGB/Krafka (2016))
  132. H. Scholz jt (toim). Praxishandbuch Familienrecht. Teil O. Verfahrensrecht. 28. Ergänzungslieferung. Verlag C. H. Beck 2014
  133. E. Schumann. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung. FamFG. 2. Aufl. Verlag C. H. Beck 2013
  134. P. Schöldström. The Arbitrator’s Mandate. A Comparative Study of Relationships in Commercial Arbitration under the Laws of England, Germany, Sweden and Switzerland. Elanders Gotab 1998
  135. D. Schwab (toim). Münchener Kommnetar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 9. Familienrecht II. 7. Aufl. Verlag C. H. Beck 2017 (MüKoBGB (2017))
  136. J. Semler, A. Stengel (Herausg). Umwabdlungsgesetz. Beck’sche Kurzkommentare. Verlag C. H. Beck. München 2017
  137. K. Sein. Protection of Consumers in Consumer-Credit Contracts: Expectations and Reality in Estonia. – Juridica International 2013, nr 20, lk 32–40
  138. E. Silvet, I. Mahhov. Kuidas pärida ja pärandada. Juura 1997
  139. J. Sootak, P. Pikamäe. Karistusseadustik. Kommenteeritud väljaanne. Juura 2015 (KarS-Komm (2015))
  140. G. Spindler jt. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz. 4. Auflage 2014
  141. G. Spindler, E. Stilz.Kommentar zum Aktiengesetz. 3. Auflage. Verlag C. H. Beck 2015
  142. E. Storskrubb. Civil Procedure and EU Law. Oxford University Press 2008
  143. F. J. Säcker jt (toim). Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 6. 6. Aufl. Verlag C. H. Beck 2013 (MüKoBGB (2013))
  144. R. Tambek. Lapse parimate huvide kaitse lapseröövi menetluses. Magistritöö. Tartu Ülikool 2012
  145. M. Torga. Elukoht tsiviilseadustiku üldosa seaduses: tähendus rahvusvahelises tsiviilkohtumenetluses. – Juridica 2010, nr 7, lk 473–480
  146. M. Torga. Euroopa maksekäsumenetlus – lihtne viis rahvusvaheliste tsiviilnõuete maksmapanemiseks. – Juridica 2013, nr 5, lk 329–338
  147. M. Torga. Kohalduva õiguse ja selle sisu kindlakstegemine rahvusvahelistes eraõiguslikes vaidlustes. – Juridica 2014, nr 5, lk 406–416
  148. M. Torga. Kuidas tagada lapseröövi asjades tehtud kohtulahendi täitmine? Haagi 1980. aasta lapseröövi konventsiooni kohaldamise praktiline külg. – Juridica 2015, nr 3, lk 219–225
  149. M. Torga. Vahekohtuklausli kehtetuse alused rahvusvahelistes kaubanduslepingutes. – Juridica 2007, nr 6, lk 386–394
  150. M. Torga. Õigusabilepingute kohaldamine tsiviilvaidluste lahendamisel Eesti kohtutes. – Kohtute aastaraamat 2012. Riigikohus 2013, lk 76–81
  151. G. Zeiler. Austrian Arbitration Law Commentary. Vienna 2016
  152. R. Zöller jt. Zivilprozessordnung: Kommentar. 26. Aufl. Schmidt 2007 (ZöllerZPO)
  153. P. Zweifel. Ablehnung der Betreuung. – BWNotZ 2005, 8
  154. A. Urbanik. Tarbijast laenusaajat liigkasuvõtmise eest kaitstavate materiaalõiguslike sätete menetluslik kohaldamine. Magistritöö. Tartu Ülikool 2014
  155. K. Valgma. Lapse parima huvi väljaselgitamine tsiviilkohtumenetluses vanematevahelistes hooldusõiguse vaidlustes. Magistritöö. Tallinna Ülikool 2012
  156. A. Valgma. Laste hooldusõiguse kaitse Haagi lapseröövi konventsiooni järgi. – Juridica 2004, nr 1, lk 41–52
  157. H. Vallikivi. Välislepingud Eesti õigussüsteemis: 1992. a. põhiseaduse alusel jõustatud välislepingute siseriiklik kehtivus ja kohaldatavus. Õiguskirjastus 2001
  158. K. Valma, L. Surva, H. Hääl. Lepitusmenetlus perevaidlustes. – Juridica 2014, nr 1, lk 86–103
  159. P. Varul jt. Asjaõigusseadus I: Kommenteeritud väljaanne. Juura 2014 (AÕS-Komm I (2014))
  160. P. Varul jt. Asjaõigusseadus II: Kommenteeritud väljaanne. Juura 2014 (AÕS-Komm II (2014))
  161. P. Varul jt. Tsiviilseadustiku üldosa seadus: Kommenteeritud väljaanne. Juura 2010 (TsÜS-Komm (2010))
  162. P. Varul jt. Tsiviilõiguse õpik. Juura 2012
  163. P. Varul jt. Võlaõigusseadus I Kommenteeritud väljaanne. 2. täiendatud ja ümbertöötatud väljaanne. Juura 2016 (VÕS-Komm I (2016))
  164. P. Varul jt. Võlaõigusseadus III Kommenteeritud väljaanne. Juura 2009 (VÕS-Komm III (2009))
  165. P. Varul, A. Avi, T. Kivisild. Restrictions on Active Legal Capacity. – Juridica International 2004, nr 9, lk 99–107
  166. V. Vorwerk, C. Wolf (toim). Beck’scher Online – Kommentar ZPO, 22. Aufl. 2016 (BeckOK-ZPO (2016))
  167. V. Vorwerk, Ch. Wolf (toim). Beck’scher Online-Kommentar. 19. Aufl. Verlag C. H. Beck 2015 (BeckOK ZPO (2015))
  168. M. Vutt.Aktsionäri derivatiivnõue kui õiguskaitsevahend ja ühingujuhtimise abinõu. Doktoritöö. Tartu Ülikool 2011
  169. M. Vutt. Lähenemiskeelu kohaldamine tsiviilkohtumenetluses. Analüüs. Riigikohus Õigusteabe osakond 2008. Kättesaadav [Link]
  170. M. Vutt. Maksekäsu kiirmenetluse kohtupraktika probleeme. Kohtupraktika analüüs. Riigikohus, õigusteabe osakond 2011. Kättesaadav [Link]
  171. M. Vutt. Tehingu tegemiseks nõusoleku andmise menetlus kohtus. Kohtupraktika analüüs. Riigikohus, õigusteabe osakond 2011. Kättesaadav [Link]
  172. M. Vutt. Äriregistri ning mittetulundusühingute ja sihtasutuste registri praktika. Kohtupraktika analüüs. Riigikohus, õigusteabe osakond 2008. Kättesaadav [Link]
  173. A. Vögele. Verrechnungspreise. Verlag C. H. Beck. 4. Auflage 2015
  174. R. Üksvärav. Organisatsioon ja juhtimine. 3. trükk. TTÜ kirjastus 2004
  175. M. Weber. Der EGMR als Motor der effektiven Durchsetzung von Umgangsrechten. Besprechung von EGMR, Urteil vom 15.1.2015 – EGMR Aktenzeichen 62198/11. – NZFam 2015, lk 337 jj
  176. F-B. Weigand (toim). Practicioner’s Handbook on International Arbitration. Verlag C. H. Beck 2002 (MALKomm)

Sisu lugemiseks peab teil olema kehtiv tellimus ning juurdepääsuks sisenege Smart-ID, Mobiil-ID või ID-kaardiga.

Registreeruge siin